近日,在蘭州市伏龍坪街道晶晶幼兒園內(nèi),一場由街道社區(qū)工作人員扮演的“壞叔叔”、“壞阿姨”誘拐實(shí)驗(yàn),不到半個(gè)小時(shí),零食、玩具等輪番上陣后,20多個(gè)小朋友除兩三人,九成的孩子皆被輕松“騙”走。這一幕,讓躲在角落里的老師和家長們看得心驚肉跳。(5月31日《蘭州晚報(bào)》)
這樣的“誘拐實(shí)驗(yàn)”,在很多地方都做過,其結(jié)果也大都一樣——大部分孩子抗拒不了“壞人”的利誘哄騙。于是,有些人就煞有介事地點(diǎn)評:看,孩子的防范意識太差了吧。幸虧這是在做實(shí)驗(yàn),若是發(fā)生在現(xiàn)實(shí)生活中,那可就慘了。最后得出的結(jié)論無非就是:要增強(qiáng)教育,提升孩子的防騙意識。
我理解幼兒園、老師以及家長們的苦心,畢竟現(xiàn)在的騙子實(shí)在太多。與其到大學(xué)再來教防騙知識,還不如現(xiàn)在就“從娃娃抓起”。但每次看到這樣的實(shí)驗(yàn),我還是感到殘酷。試想,三四歲的幼兒,哪里知道社會(huì)有這么多陰暗面?在他的眼中,所有人都像他那樣,懷著一顆真誠之心,赤誠相見,不會(huì)欺騙人。孩子的信任,哪怕是輕信,正是人性中最寶貴的部分?,F(xiàn)在要叫他這么早就直面人性的丑惡,是不是有點(diǎn)殘忍?并且,“壞人”最后搖身一變又恢復(fù)了“好人”的身份,面對這樣的劇情“神反轉(zhuǎn)”,我們能確定每個(gè)孩子都能從心里接受嗎?
另外,在實(shí)驗(yàn)課中,這些“壞人”在欺騙孩子之后,卻“逍遙法外”——沒有得到任何懲罰。這除了會(huì)讓孩子對社會(huì)產(chǎn)生不信任外,豈不是在變相地教育孩子“騙人無罪”、“被騙活該”?
所以,筆者認(rèn)為,這樣的“誘拐實(shí)驗(yàn)”,其實(shí)并不科學(xué)。這會(huì)讓孩子覺得自己被各種社會(huì)負(fù)能量和黑暗面包圍,不利于其心理成長。正確的做法應(yīng)該是,在對孩子進(jìn)行教育之后,還要對那些“騙子”進(jìn)行懲罰,要讓孩子明白這樣做的后果,以便最大程度地避免“誘拐實(shí)驗(yàn)”的副作用。同時(shí),我們也不要一味告誡孩子不要這樣、不要那樣,更多的時(shí)候,我們應(yīng)該告訴孩子該怎么處理危險(xiǎn)狀況,該做什么。
其實(shí),有些東西根本不用測試,我們也能想象。幼兒的智慧,怎可能斗過成人?因此,真正需要測試的是由家庭、學(xué)校、社會(huì)組成的兒童保護(hù)體系是否牢固。比如,家長是否避免將幼兒獨(dú)自留在家里,幼兒園和家長是否實(shí)現(xiàn)了無縫對接,警方是否建立了有力的打拐機(jī)制。只有這些都做好了,我們才能真正做到防患于未然。